对于计划出海阿联酋的中国企业而言，其独特的联邦制结构与多样化的经济区域构成了一个复杂的法律与监管环境。深入理解联邦、各酋长国、普通自由区及金融自由区之间的法律适用规则与潜在冲突，是构建合规运营、优化商业架构和规避风险的基石。
阿联酋的法律体系根植于1971年颁布的《联邦宪法》（The UAE Constitution）。该宪法第120至122条明确划分了联邦与七个酋长国的立法权限。
联邦立法权：涵盖外交、国防、国家安全、金融货币政策、联邦税务（如企业所得税、增值税）、教育、公共卫生以及关键的商业立法（如《商业公司法》《商业交易法》）等全国性统一事务。
酋长国保留权：各酋长国在宪法未授予联邦的事项上享有自主权，通常包括地方市政管理、本地经济发展规划、部分公共设施管理以及区域内商业活动的具体许可与监管。
根据《联邦宪法》第151条确立的“联邦法律至上原则”，当酋长国地方法律与联邦法律发生冲突时，抵触部分将归于无效。这一原则确保了联邦法律在关键领域的统一性和最高效力。
阿联酋法律体系属于混合型：其成文法主要承袭欧陆民法传统，并深受埃及法和法国法的影响；在家庭法、继承法等个人身份事务领域，伊斯兰教法（Sharia）是主要渊源；而在现代商业实践中，国际商事惯例与规则被广泛采纳和融合。
企业的法律义务与监管环境，直接取决于其选择的注册地。阿联酋的管辖体系可概括为以下三个主要层级：
1. 在岸主体
在岸企业完全受阿联酋联邦法律的管辖。公司设立、运营、劳工、商事合同、税务等均需遵守统一的联邦法律，如《联邦商业公司法》（2021年第32号联邦法令）、《联邦劳动法》（2021年第33号联邦法令）等。日常监管和商业登记由各酋长国的经济发展部负责执行。
2. 普通自由区
诸如杰贝阿里自由区、迪拜多种商品中心等普通自由区，在行政和监管上享有高度自治权。其管理机构有权制定独立的条例，提供100%外资所有权、资本与利润自由汇出、关税豁免等优惠。然而，在民商事法律适用上，自由区条例通常只作特别规定。若出现条例未涵盖的情形，则需补充适用联邦相关法律。关键提示：自由区企业并非法外之地，它们必须遵守联邦层面的刑法、反洗钱法规以及统一的劳动法。
3. 金融自由区
目前仅有迪拜国际金融中心和阿布扎比全球市场属于此类。根据专门的*****及《联邦第8号法令（2004年）》，它们被授予了在民商事及金融监管领域的完全立法与司法自治权。
法律体系：豁免适用阿联酋联邦民商法，独立采用以英国普通法为基础的成文法体系。
司法系统：拥有独立的普通法系法院（如DIFC Courts），使用英语作为诉讼语言。
战略价值：这为涉及复杂国际融资、资产管理、跨国诉讼的实体提供了高度确定性和国际接轨的法律环境。
选择不同辖区将直接影响企业的业务范围与合规清单。
• 经营地域限制
在岸公司：可在阿联酋全境及海外无限制地开展业务。
自由区公司：原则上其经营活动应限于自由区内或面向阿联酋境外。若希望将货物直接销售至阿联酋在岸市场，必须通过持有在岸贸易牌照的本地分销商或代理进行清关，否则可能面临处罚并触发税务合规风险。
双重执照：部分自由区通过与当地经济发展部协作，提供获取“双重执照”的途径，使企业在保留自由区权益的同时，获得有限度的在岸经营权。但这属于特许安排，需逐案审批，并非普遍权利。
• 核心税务与监管义务
增值税：联邦层面征收，标准税率为5%，在全阿联酋境内（包括所有自由区）统一适用。
企业所得税：根据《联邦税法第47号法令（2022年关于公司及业务税收）》，自2023年6月1日或之后开始的财年起，阿联酋实施全球收入企业所得税制，标准税率为9%。这对自由区企业影响深远：
自由区企业不再自动享受免税。需申请成为“合格自由区人士”，并满足“实质性活动”要求、获得“合格收入”，方可就其合格收入适用0%企业所得税税率。
若不符合“合格自由区人士”条件，或产生非合格收入（如向在岸客户提供特定服务产生的收入），则相关收入需按9%税率征税。
经济实质法规：从事“相关活动”（如分销与服务中心、控股公司等）的自由区及在岸企业，必须满足在阿联酋拥有充足实体存在（如办公场所、员工、运营支出）的要求，并每年进行申报。建议委托如百川归海等熟悉本地合规要求的专业服务机构协助完成申报，以规避高额罚款。
1. 商业架构选址策略
目标本地市场与政府项目：应首选设立在岸公司，这是参与大多数本地招标和直接进行零售的必要条件。
侧重国际贸易、物流或轻型制造：普通自由区因其成本效益和设立效率成为理想选择。
从事金融科技、基金管理、复杂投融资或高端专业服务：强烈建议落户迪拜国际金融中心或阿布扎比全球市场，以利用其普通法系优势和国际化的司法环境。
2. 合同与争议解决的主动规划
企业可充分利用金融自由区提供的“选择管辖”机制。即使在合同双方均未注册于金融自由区的情况下，亦可在商业合同中明确约定：“本合同受迪拜国际金融中心法律管辖，任何争议提交迪拜国际金融中心法院专属审理”。此条款在阿联酋司法实践中通常得到尊重，能帮助企业在熟悉的普通法框架下，以英语程序高效解决纠纷，其判决可通过司法合作机制在阿联酋境内得以执行。
3. 持续合规管理
用工：在金融自由区，须遵循其独立的雇佣条例订立合同；在其他区域，则须严格遵守联邦劳动法，并接入工资保护系统。
税务：必须定期审视业务模式与收入构成，确保符合“合格自由区人士”的测试要求，并对不同性质的收入进行准确核算与申报。新税制下的首次申报尤其关键，建议寻求专业税务顾问的支持。
案例启示：一家在普通自由区经营的贸易公司，因长期通过非正式渠道向在岸客户销售货物，在新税法下被认定其大部分收入为非合格收入，且未满足实质性要求，最终导致其全球收入被按9%计征企业所得税，并补缴巨额税款与滞纳金。这警示企业，历史性的“免税”认知已不再适用，必须根据新规彻底梳理业务流、合同流与票据流，实现税务身份的合规化管理。在架构设计与合规筹备阶段，与类似百川归海这样具备跨辖区服务能力的专业顾问合作，进行全面的尽职调查与方案规划，是控制长期风险、确保投资回报的关键一步。
部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
