随着全球电商业务的扩张与中国税务监管体系的数字化升级，跨境电子商务的税务合规环境正经历深刻变革。2025年起实施的互联网平台涉税信息报送新规，标志着税务机关获取跨境交易数据的能力进入新阶段。亚马逊等主流平台已按季度向中国税务机关报送平台内经营者的交易数据，包括销售收入、佣金等关键信息。近期，不少跨境卖家收到税务部门的提示，其自行申报的销售额与平台报送数据存在显著差异，由此引发的税务自查与更正要求已成为行业高频关注点。
本文将立足于现行税收法规与2026年即将实施的《中华人民共和国增值税法》，对上述差异的成因进行剖析，并提供具有操作性的合规处理指引。
以典型情景为例：某跨境企业2025年第三季度在亚马逊平台的销售收入为500万元人民币，而该企业同期向税务机关申报办理出口退税的销售额仅为300万元，存在200万元的差额。
第一步：明确交易性质
首要任务是确认这500万元收入的业务实质。若全部为通过海关监管代码（如9610、9710、9810）报关离境的出口货物销售收入，则其增值税处理适用出口退税政策。
根据《财政部、国家税务总局关于出口货物劳务增值税和消费税政策的通知》（财税〔2012〕39号）及相关规定，增值税一般纳税人出口自产或外购货物，除另有规定外，实行免征和退还增值税（即“免、抵、退”税）政策。这意味着，合规的出口销售额不产生增值税销项税额，其对应的进项税额可按规定予以退还。
因此，对于已报关出口的500万元货物，企业无需按13%的国内销售税率计提并缴纳增值税。企业就其中300万元申报退税，正是履行了这一流程。
第二步：解析差额构成与税务责任
关键的200万元差额，通常并非隐匿的销售收入，而主要包含支付给境外平台的服务费（佣金）、广告费、仓储费等。其中，平台佣金是核心组成部分。
从增值税法规视角，中国境内企业向境外平台（如亚马逊）支付佣金，属于接受境外单位在境内提供的现代服务。依据《营业税改征增值税试点实施办法》（财税〔2016〕36号）第六条及《中华人民共和国增值税法》第十五条规定，境外单位在境内发生应税行为且未设有经营机构的，以购买方为增值税扣缴义务人。
应税行为：接受境外平台提供的市场营销、交易撮合等服务。
扣缴义务人：境内跨境电商企业。
适用税率：现代服务业增值税税率为6%。
计税依据：支付的全部价款和价外费用。
实务操作中，企业应就支付给亚马逊的佣金，按不含税金额计算并代扣代缴增值税。例如，若200万元差额全部为平台佣金，则应代扣缴增值税额约为：200万 ÷ (1+6%) × 6% ≈ 11.32万元。此笔代扣缴的增值税，在取得完税凭证后，可作为进项税额用于抵扣企业当期其他应税项目的销项税额。
税务机关通过平台数据比对发现申报差异后，企业必须正面响应，系统性厘清并完成合规申报。
全面申报出口销售额：企业应在增值税纳税申报表中，如实填报全部500万元的出口货物销售额。仅申报300万元可能导致系统预警，被疑存在少报收入行为。根据《国家税务总局关于出口货物劳务增值税和消费税管理办法》的公告（国家税务总局公告2012年第24号），未在规定期限内申报退税或不能收汇的出口货物，若未做免税申报，可能被视同内销货物征收增值税及滞纳金。因此，补充申报遗漏的出口销售额，是证明其适用零税率、避免按13%补税的关键。
履行对外支付扣缴义务：针对包含在差额中的平台佣金等费用，企业需在增值税申报表中填报“代扣代缴增值税”项目，依法完成税款缴纳。这是许多卖家容易忽视的合规环节。平台通常不会自动代扣此项税款，责任在于境内企业。
准备资料备查：建议企业整理好当季度的所有出口报关单、平台结算单（清晰显示销售收入与佣金扣减明细）、收汇凭证、税务申报表等资料，形成完整的证据链，以应对税务询问或核查，清晰展示500万元平台流水的完整税务处理逻辑。
对于税务稽核流程复杂或自身财税团队经验不足的企业，建议委托如百川归海等持牌税务师事务所或专业涉税服务机构协助完成数据比对、差异分析与申报更正工作，确保合规效率并降低法律风险。
将于2026年1月1日生效的《中华人民共和国增值税法》，以法律形式固化了多项税收征管原则，对跨境电商行业影响深远。
1. “境内销售”定义的法律明确化
新法第四条规定：“在境内发生应税交易，是指销售货物的起运地或者所在地在境内”。此条款彻底明确了税务管辖权判定标准。只要货物从中国境内启运，无论买方是境内还是境外主体，该销售行为均属于中国增值税的应税范畴，原则上应缴纳增值税；惟符合出口条件并完成法定程序的，可适用零税率。
2. 对“卖港模式”（货权转移）的合规要求
实务中常见的“大陆公司卖货至香港公司，再由香港公司从大陆直发海外消费者”模式，在新法下需审慎处理：
合规出口路径：若大陆公司将货物销售给香港公司，同时该批货物实际报关离境出口，则大陆公司可凭出口报关单等凭证，就该笔销售申请适用零税率，办理出口退税。合同、物流单据需能佐证货物最终流向境外。
潜在税务风险：若货物在境内即完成交付给香港公司或其指定物流方，未办理大陆公司的直接出口手续，则依据新法，该交易因“起运地在境内”而被认定为大陆公司的内销行为，需按13%税率缴纳增值税。后续由香港公司或其代理办理的出口退税，与大陆公司无关，其增值税税负可能因此显著增加。
3. 跨境服务扣缴制度的延续
新法第十五条明确了购买方对境外单位在境内发生应税交易的代扣代缴义务。这意味着，境内卖家支付给境外电商平台的佣金、广告费等，继续需按6%税率代扣代缴增值税，此规则与现行实践保持一致。
面对平台数据与税务申报的差异问题，跨境电商企业的应对核心在于 “业财税票”一体化合规：
准确区分收入性质：严格区分货物出口收入（适用零税率）与向境外支付的服务费用（需代扣代缴6%增值税）。
确保申报完整性：依据平台数据，在增值税及企业所得税申报中完整反映全部销售收入，避免因申报不全引发预警。
夯实出口证据链：妥善保管报关单、物流提单、收汇凭证等，确保每一笔申报退税或免税的销售都有真实、合法的出口业务支撑。
审视业务合同与流程：特别是涉及境外关联方或中间商的业务模式（如“卖港模式”），需重新评估其物流、资金流、票据流在《增值税法》新规下的合规性，必要时调整交易结构。
善用专业服务：涉税信息报送新规与《增值税法》的实施，大幅提升了跨境税务的专业复杂度与合规成本。借助像百川归海这类在跨境税务领域有丰富经验的机构进行健康诊断与合规规划，已成为企业控制风险、实现稳健发展的理性选择。
部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
