跨境电商“店群模式”是行业常见的多账户运营策略，其背后复杂的法律实体安排与跨境交易结构，带来了多维度的合规挑战。本文旨在对四种典型的店群模式进行系统性法律与税务剖析，为构建合规且优化的运营架构提供专业指引。
1. ODI备案要求
该模式不涉及境外投资，因此无需办理商务、发改及外汇管理部门的企业境外投资（ODI）备案。所有运营主体均在境内，通过设立多家关联公司（如子公司或分公司）实现店群布局。
2. 业务资质与许可
出口资质： 作为销售主体的境内公司，需依据《海关法》及《对外贸易法》完成海关进出口货物收发货人备案，取得报关资格。自2022年底起，从事进出口业务不再需要预先办理“对外贸易经营者备案登记”。
平台合规： 依托亚马逊等境外第三方平台销售，通常无需办理国内《电子商务法》要求的ICP许可证等。但若商品属于出口管制或限制类目，需另行申请出口许可证。
3. 出口报关、物流与资金流
报关模式： 可根据业务规模选择：
9610模式（B2C直邮）： 适用于单个包裹直邮海外消费者，尤其在跨境电商综试区可简化申报。
9710（B2B跨境电商）或9810（跨境电商出口海外仓）模式： 适用于批量货物发往海外仓。
资金流： 销售收入通过持牌第三方支付机构或亚马逊官方收款服务，汇入境内公司的外汇账户后结汇。核心原则是确保“谁出口、谁收汇”，报关主体与收款主体必须一致，这是后续办理出口退税的前提。
4. 税务处理
增值税：
出口退税： 若取得合规增值税进项发票，可按商品对应的出口退税率（通常为13%或9%）申请退税。
无票免税： 在跨境电商综试区内注册的企业，对符合条件的零售出口未取得有效进货凭证的货物，可试行增值税、消费税免税政策（财税〔2018〕103号）。
企业所得税：
境内公司需就其全球所得按25%税率缴纳企业所得税。
若各店群公司符合《财政部 税务总局关于实施小微企业普惠性税收减免政策的通知》（财税〔2019〕13号）规定的小型微利企业条件，可享受显著优惠税率（如应纳税所得额300万以内部分实际税负5%）。
转让定价： 若销售公司与店群公司之间存在关联交易（如货物买卖），定价须遵循独立交易原则，避免因利润转移不合理而引发税务机关的特别纳税调整。
5. 模式优势与核心风险
1. ODI备案要求
大陆公司需作为境内投资主体，为其在香港设立的店群公司（子公司）办理完整的ODI备案手续。未经备案的境外投资，将导致投资资金无法合法出境，境外利润也难以合规汇回。
2. 业务资质与许可
大陆销售主体需具备出口资质。香港公司仅需完成公司注册及商业登记，即可在香港合法运营并注册亚马逊卖家账户。
3. 出口报关、物流与资金流
此模式的核心合规难点在于交易流、货物流与资金流的错配。
典型困境： 大陆公司直接发货给海外消费者（货物流），但货款由亚马逊平台支付给香港公司（资金流）。这导致出口主体（大陆公司）与收款主体（香港公司）不一致，违反外汇管理“谁出口、谁收汇”的基本原则，进而可能影响出口退税资格，并引发增值税应税义务争议。
合规路径： 通常需将交易重构为两段独立的B2B交易：
大陆公司将货物销售给香港公司，完成报关出口并收汇，据此申请出口退税。
香港公司作为独立买方，再将货物通过亚马逊销售给终端消费者。
此举虽增加了交易环节，但确保了各环节单据的合规性。
4. 税务处理
增值税： 大陆公司出口货物给香港公司，可正常申报增值税退税或免税。
企业所得税：
大陆公司： 就其对港销售利润缴纳企业所得税（税率25%或享受优惠）。
香港公司： 就其全球利润（主要来自零售差价）在香港缴纳利得税（税率16.5%，首200万港元利润适用8.25%优惠税率）。
转让定价： 大陆公司与香港公司之间的购销价格必须公允，需准备同期资料证明其符合独立交易原则，以防范税务机关对利润转移的审查。
5. 特殊税务风险
常设机构（PE）风险： 若香港公司被认定在大陆构成《企业所得税法实施条例》第五条所述的“营业代理人”（如以其名义签订合同、储存货物等），则香港公司可能被视为在大陆设有常设机构，其部分利润可能需在大陆纳税。
受控外国企业（CFC）风险： 如香港公司因非合理商业目的滞留利润不分配，且符合《企业所得税法》第四十五条规定的条件，大陆税务机关有权视同其利润已分配并对境内股东征税。
实际管理机构认定风险： 若香港公司的重大财务、人事、经营决策实际由境内团队作出，可能被认定为“实际管理机构在境内”，从而被判定为中国税收居民企业，需就全球所得按25%税率在中国纳税。
1. ODI备案要求
若香港公司由境内主体投资设立，需办理ODI备案。大陆店群公司若由香港公司控股，则属于外商投资企业，需办理外商直接投资（FDI）设立登记。
2. 业务资质与许可
香港公司作为销售主体，需关注目标市场（如欧美）的增值税（VAT/GST）注册义务。大陆店群公司若仅为运营服务商，需确认其提供信息技术服务等业务是否需额外资质。
3. 出口报关、物流与资金流
交易重构： 为避免纯粹的“店铺租赁”（法律基础薄弱），通常将大陆店群公司定位为：
独立经销商： 向香港公司采购货物，再自行出口销售。
服务提供商： 为香港公司提供店铺运营、客服等支持，收取服务费。
资金流： 亚马逊销售收入进入香港公司账户。香港公司向大陆公司支付采购货款或服务费，资金通过跨境贸易或服务贸易项下合规汇入。
4. 税务处理
增值税： 大陆公司若出口货物给香港公司，可申请退税；若仅提供跨境服务，可能适用增值税零税率或免税（需依据财税〔2016〕36号文具体判断）。
企业所得税：
香港公司： 就销售利润在香港纳税。
大陆公司： 就货物贸易利润或服务费收入在境内纳税。
转让定价： 香港公司与大陆公司间的货物或服务交易定价需公允。
5. 特殊税务风险
代理人常设机构风险： 此模式风险更高。若大陆店群公司被认定为香港公司在大陆的“非独立代理人”，且经常以香港公司名义签订合同、保管存货，则极易导致香港公司被认定在大陆构成常设机构，其相关利润面临在中国补税的风险。
经济实质与居民企业风险： 与模式二类似，香港公司需具备足够的经济实质（如当地董事、办公场所、决策记录），以避免被认定为中国的税收居民企业。
1. ODI备案要求
大陆母公司需通过ODI备案，在香港设立作为运营主体的香港公司（子公司）。后续香港公司再投资设立孙公司作为店群公司，需按规定办理境外再投资报告。
2. 业务资质与许可
运营重心完全在境外。香港公司需遵守注册地法规，并重点履行在销售目的国（如欧盟、美国）的税务登记与申报义务。
3. 出口报关、物流与资金流
标准流程： 大陆关联公司或第三方供应商将货物以一般贸易（0110）或跨境电商B2B模式（9710）出口至香港公司或其指定的海外仓。报关单上的“卖方”为大陆公司，“买方”为香港公司，实现货物流与资金流匹配。
资金流： 全部销售收入留存于香港公司体系内，资金调度灵活。香港公司向大陆供应商支付采购货款，利润部分可留存境外用于再投资，或以股息形式汇回内地母公司。
4. 税务处理
大陆环节： 大陆供应商实现出口并办理退税，其企业所得税税基仅限于对港销售的微薄利润。
香港环节： 主要利润在香港累积，按香港利得税税率（最高16.5%）缴税。
全球税负优化： 该模式通过合理的转让定价，将大部分利润留存在低税区香港，并通过《内地和香港特别行政区关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的安排》，使汇回内地的股息可享受优惠预提所得税税率（如符合条件可低至5%）。
5. 模式优势与高阶风险
优势： 税负优化效果显著，资金运用自由度最高，符合国际供应链布局趋势。
高阶风险：
经济实质性挑战： 香港及全球主要辖区（如欧盟）均强调公司经济实质性。若香港公司仅为“壳公司”，无足够员工、办公场所和实质性业务决策，不仅可能被中国税务机关穿透，也可能在香港面临不合规处罚，并无法享受税收协定优惠。
受控外国企业（CFC）规则： 中国CFC规则可能对无合理商业目的、滞留于低税率地区的利润进行税务调整。
全球反税基侵蚀（如全球最低税）影响： 随着OECD支柱二方案在全球范围内的推进，大型跨国企业集团即便利用香港低税率，也可能需在母公司所在地补缴税款至全球最低有效税率（15%）。
美国关税风险： 货物若原产于中国，即便由香港公司销售，在进口至美国时仍需按原产地规则缴纳相应关税，无法规避“301条款”加征关税。
架构选择的核心考量与专业建议
四种模式并无绝对优劣，其选择取决于企业的业务规模、发展阶段、合规投入与长期战略。
模式一适合初创、高度关注境内合规与平台风险的企业。
模式二与三在搭建跨境架构初期较为常见，但需重点管控常设机构与转让定价风险。
模式四是寻求全球化布局与税务优化的成熟企业的常见选择，但其合规复杂度最高，对经济实质性要求严苛。
无论选择何种架构，企业均需确保：
交易真实性： 所有关联交易须具备合理商业目的。
文档完备性： 完整保存合同、报关单、资金流水、转让定价同期资料等，以应对核查。
动态合规： 密切关注中国、香港及销售目的国不断更新的税收与监管政策。
对于涉及复杂跨境架构的设计与合规落地，尤其是应对经济实质性、转让定价及全球税务透明化（如CRS、全球最低税）挑战，建议寻求如百川归海这类具备跨境财税、法律综合服务能力的专业机构支持，以确保架构的稳健性与长期合规性。
部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
